<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>面粗さ | nujonoa_blog</title>
	<atom:link href="https://nujonoa.com/tag/%e9%9d%a2%e7%b2%97%e3%81%95/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nujonoa.com</link>
	<description>人生に役立つデータ集</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Apr 2019 14:46:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>

 
	<item>
		<title>フライスの一刃あたりの送りを決める。面粗度との関係～マシニングセンタでの加工～原価計算</title>
		<link>https://nujonoa.com/costmaster-milling-okuri/</link>
					<comments>https://nujonoa.com/costmaster-milling-okuri/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[nujonoa]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Apr 2019 14:46:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[原価企画・原価計算]]></category>
		<category><![CDATA[一刃当たりの送り]]></category>
		<category><![CDATA[送り]]></category>
		<category><![CDATA[面粗度]]></category>
		<category><![CDATA[面粗さ]]></category>
		<category><![CDATA[Ra]]></category>
		<category><![CDATA[計算]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://nujonoa.com/?p=364</guid>

					<description><![CDATA[推奨のテーブルの送り速度はありますが、面粗度との関係が書いていなかったので、関係を整理しました。 目次 荒加工と仕上げの時の条件の違いは？ 面粗度＝一刃当たりの送りで決まる。(1)丸みを帯びている場合Ra=3.2μm ノ [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>推奨のテーブルの送り速度はありますが、面粗度との関係が書いていなかったので、関係を整理しました。</p>




  <div id="toc" class="toc tnt-number toc-center tnt-number border-element"><input type="checkbox" class="toc-checkbox" id="toc-checkbox-2" checked><label class="toc-title" for="toc-checkbox-2">目次</label>
    <div class="toc-content">
    <ol class="toc-list open"><li><a href="#toc1" tabindex="0">荒加工と仕上げの時の条件の違いは？</a></li><li><a href="#toc2" tabindex="0"> 面粗度＝一刃当たりの送りで決まる。</a></li><li><a href="#toc3" tabindex="0">(1)丸みを帯びている場合</a><ol><ol><li><a href="#toc4" tabindex="0">Ra=3.2μm ノーズR=0.2mm　の計算</a></li></ol></li></ol></li><li><a href="#toc5" tabindex="0">(3)丸みを帯びていない場合</a></li><li><a href="#toc6" tabindex="0">カタログから算出してみる</a></li><li><a href="#toc7" tabindex="0">結果　理論粗さは一刃当たりの送りで計算できる。</a></li></ol>
    </div>
  </div>

<h2 class="wp-block-heading"><span id="toc1">荒加工と仕上げの時の条件の違いは？</span></h2>



<p>下記の通り、フライスの加工時間を計算することができたのですが、荒加工と仕上げの際の条件の違いに言及されておらず、切削速度(≒回転数)、一刃当たりの送りを考えたらいいのかわからない状態になってしまいました。そこで、いろいろと検索したところ、一刃当たりの送りが面粗度に大きく影響してくることが分かりましたので、今回紹介していこうと思います。</p>



<div class="wp-block-cocoon-blocks-blogcard blogcard-type bct-none">


<a rel="noopener" target="_blank" href="https://nujonoa.com/costmaster-milling-time/" title="【動画で勉強】フライスの加工時間～マシニングセンタでの加工～原価計算" class="blogcard-wrap internal-blogcard-wrap a-wrap cf"><div class="blogcard internal-blogcard ib-right cf"><div class="blogcard-label internal-blogcard-label"><span class="fa"></span></div><figure class="blogcard-thumbnail internal-blogcard-thumbnail"><img decoding="async" width="160" height="90" src="https://nujonoa.com/wp-content/uploads/2019/04/image-41-160x90.png" class="blogcard-thumb-image internal-blogcard-thumb-image wp-post-image" alt="" srcset="https://nujonoa.com/wp-content/uploads/2019/04/image-41-160x90.png 160w, https://nujonoa.com/wp-content/uploads/2019/04/image-41-120x68.png 120w, https://nujonoa.com/wp-content/uploads/2019/04/image-41-320x180.png 320w" sizes="(max-width: 160px) 100vw, 160px" /></figure><div class="blogcard-content internal-blogcard-content"><div class="blogcard-title internal-blogcard-title">【動画で勉強】フライスの加工時間～マシニングセンタでの加工～原価計算</div><div class="blogcard-snippet internal-blogcard-snippet">フライスなどマシニングセンタでの加工時間が検索しても出てこなかったので、実際のカタログから計算できるようにしました。【動画で勉強】フライスの加工時間～マシニングセンタでの加工～原価計算フライスの加工時間ですが、残念ながら検索しても、下記サイ...</div></div><div class="blogcard-footer internal-blogcard-footer cf"><div class="blogcard-site internal-blogcard-site"><div class="blogcard-favicon internal-blogcard-favicon"><img decoding="async" src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=https://nujonoa.com" alt="" class="blogcard-favicon-image internal-blogcard-favicon-image" width="16" height="16" /></div><div class="blogcard-domain internal-blogcard-domain">nujonoa.com</div></div><div class="blogcard-date internal-blogcard-date"><div class="blogcard-post-date internal-blogcard-post-date">2020.07.14</div></div></div></div></a>

</div>



<h2 class="wp-block-heading"><span id="toc2"> 面粗度＝一刃当たりの送りで決まる。</span></h2>



<p>下記の図をご覧ください。<br>下の図では<u><strong>「t」</strong></u>が一刃当たりの送り、<strong><u>段差H0が面粗度</u></strong>を表しております。<br>ですので、<strong>tを無限に小さくし、段差がつかないようにすれば理論上面粗度が0になることが分かります。</strong><br>このように、一刃当たりの送りが面粗度に非常に聞いてくるのです。<br></p>


<blockquote>
<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-365" src="https://nujonoa.com/wp-content/uploads/2019/04/image-43.png" alt="" width="303" height="440" srcset="https://nujonoa.com/wp-content/uploads/2019/04/image-43.png 303w, https://nujonoa.com/wp-content/uploads/2019/04/image-43-300x436.png 300w" sizes="(max-width: 303px) 100vw, 303px" /></p>
<p><a rel="noopener" target="_blank" href="https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjspe1933/24/281/24_281_366/_pdf/-char/ja">引用元：切削加工専門委員会報告切 削仕上面 の粗 さの改善 とその対策<span class="fa fa-external-link external-icon anchor-icon"></span></a></p>
</blockquote>


<p>では、実際に計算で求めていきましょう。<br><br></p>



<h2 class="wp-block-heading"><span id="toc3">(1)丸みを帯びている場合</span></h2>



<h4 class="wp-block-heading"><span id="toc4">Ra=3.2μm ノーズR=0.2mm　の計算</span></h4>



<p>tとRとH0の関係を図に表すと下記のような関係になる。<br>cosθ=(R-H0)/Rであり、t=2×Rsinθとなることが分かる。<br>よって、t=2×Rsin(acos(R-H0)/R)　で求めることができる。<br>ここで、Raの4倍をRz=H0とすると、H0=Ra*4/1000。<br>よって、t=2×Rsin(acos(R-Ra*4/1000)/Rとなる<br>今回の値を代入していくと、<br>t=2×0.2×sin(acos(0.2-3.2*4/1000)/0.2)    acos(0.2-3.2*4/1000)/0.2=20.6°<br>t=2×0.2×sin20.6°= 2×0.2×0.352 ≒ 0.14　となる。<br></p>



<figure class="wp-block-image"><img loading="lazy" decoding="async" width="367" height="257" src="https://nujonoa.com/wp-content/uploads/2019/04/image-46.png" alt="" class="wp-image-369" srcset="https://nujonoa.com/wp-content/uploads/2019/04/image-46.png 367w, https://nujonoa.com/wp-content/uploads/2019/04/image-46-300x210.png 300w" sizes="(max-width: 367px) 100vw, 367px" /></figure>


<blockquote>
<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-365" src="https://nujonoa.com/wp-content/uploads/2019/04/image-43.png" alt="" width="303" height="440" srcset="https://nujonoa.com/wp-content/uploads/2019/04/image-43.png 303w, https://nujonoa.com/wp-content/uploads/2019/04/image-43-300x436.png 300w" sizes="(max-width: 303px) 100vw, 303px" /></p>
<p><a rel="noopener" target="_blank" href="https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjspe1933/24/281/24_281_366/_pdf/-char/ja">引用元：切削加工専門委員会報告切 削仕上面 の粗 さの改善 とその対策<span class="fa fa-external-link external-icon anchor-icon"></span></a></p>
</blockquote>


<h2 class="wp-block-heading"><span id="toc5">(3)丸みを帯びていない場合</span></h2>



<p>丸みを帯びていない場合、同じように計算していくと、<br>t=Ra×4/1000 ×｛(tanβ*tamγ)/(tanβ＋tanγ)｝となる。<br>正三角形のチップで90°の傾きの時、β=γ＝45°になるので、Ra=3.2とすると<br>t=3.2×4/1000×（1*1)/(1+1)=0.006と非常に細かい送り速度が必要になってくる。</p>



<h2 class="wp-block-heading"><span id="toc6">カタログから算出してみる</span></h2>



<p>カタログから算出してみようとしたところ、なんと、、もとから2mmの幅で削られる設定になっており、工具が摩耗しない限り、最大2mmの送りで切削していっても粗さは理論的には0になるインサートチップとなっていた。ちなみに、この時の推奨の一刃当たりの送りは0.2mmとなっており、十分クリアできるレベルとなっている。なので、</p>


<blockquote>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-373" src="https://nujonoa.com/wp-content/uploads/2019/04/image-49.png" alt="" width="323" height="149" srcset="https://nujonoa.com/wp-content/uploads/2019/04/image-49.png 323w, https://nujonoa.com/wp-content/uploads/2019/04/image-49-300x138.png 300w, https://nujonoa.com/wp-content/uploads/2019/04/image-49-320x149.png 320w" sizes="(max-width: 323px) 100vw, 323px" /><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-375" src="https://nujonoa.com/wp-content/uploads/2019/04/image-51.png" alt="" width="193" height="191" srcset="https://nujonoa.com/wp-content/uploads/2019/04/image-51.png 193w, https://nujonoa.com/wp-content/uploads/2019/04/image-51-100x100.png 100w" sizes="(max-width: 193px) 100vw, 193px" /></p>
<p>引用元：<a rel="noopener" target="_blank" href="http://www.mmc-hitachitool.co.jp/products/catalog/">http://www.mmc-hitachitool.co.jp/products/catalog/<span class="fa fa-external-link external-icon anchor-icon"></span></a></p>
</blockquote>


<h2 class="wp-block-heading"><span id="toc7">結果　理論粗さは一刃当たりの送りで計算できる。</span></h2>



<p>今回分かったことは少々複雑ではあるが、一刃当たりの送りを調整することで面粗度をコントロールすることができることが分かった。切削速度に関しては、工具の寿命に大きくかかわってくるため、スピードを上げることができないが、送りに関しては工具の寿命に大きく影響を与えないことが分かっているので、<strong><u>必要最低限の面粗度を確保しつつ、送り速度を上げていくことが望ましいと考える。</u></strong></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://nujonoa.com/costmaster-milling-okuri/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
